希腊政治学专家格拉西莫斯·莫斯赫纳斯在《当代马克思》杂志1998年4月(总第23期)出版的《社会民主党之树》中发表题为《社会民主党与工人选民———日益松散的社会关系》一文,分析工人阶级与社会民主党之间的关系及其变化。现将该文的主要内容介绍如下。

    工人选民对社会民主党的投票率

    为适应社会结构变革和满足欧洲公众愿望,各国社会民主党本世纪在意识形态和政治形象方面的演变有一个共同点———工人阶级在社会民主党内扎根。即使是最近的一次演变,即50年代末大的人民党和改良党的形象,也没有动摇社会民主党作为劳动者代表的优先地位。社会民主党在60年代仍然是工人阶级的政党:首先,社会民主党在选举中的群众基础在很大程度上来源于工人阶级;其次,工人阶级的大多数,有时是绝大多数,都支持社会民主党。因此,社会民主党的结构虽然在战后愈来愈具有超越阶级的趋向,它作为特殊联盟,其主要成员和中心集团仍然是工人。

    近25年内社会民主党的“持续危机”,或者说变化的核心就是选民的社会平衡遭到破坏。

    在英国和丹麦有极端的事例:这一动荡最初表现为一场严重的社会学意义上的地震,数字表明工人对工党和社会民主党的投票率大幅度下降。

    英国英国工党在蓝领阶层中的支持率的变化分为四个阶段:一次扩张、两次退却、重新扩张。

    (1)第一阶段(1959—1970年)。工人在工党中所占的比例达到顶峰(1959年62%, 1964年64%, 1966年69%)。

    (2)第二阶段(1970—1979年)。严重脱钩的第一阶段。工人阶级在工党中所占比例降至最低,虽然也曾达到60%,但整体上明显低于前十年(1970年58%,1974年57%, 1979年50%)。与1959年相比,非蓝领工人对工党的投票率保持平稳(1959年22%, 1970年25%,1979年23%)。

    (3)第三阶段(1979—1987年)。退却的势头未减。工党在其整个社会势力范围内均遭受严重影响(蓝领阶层和非蓝领阶层对工党的支持率到1987年分别降至43%和18%)。

    (4)第四阶段。1997年的选举对“新工党”来说是一次真正的大震动。布莱尔领导的工党在各条战线和各个领域均取得进展。最大的突破出现在第一类别(中等收入阶层,大部分为职员)中,占投票总数的47%(比1992年提高19个百分点)。这一结果打乱了英国保守党在这一类别中占绝对优势的“传统规则”。同时,工党恢复了在第二类别(熟练工人)中无可争议的领导地位(占到54%)。通过加强在半熟练工人和熟练工人中的传统优势,工党在经过80年代的艰难历程之后,重新成为工人阶级的政党。需要强调的是,尽管1997年托尼·布莱尔在选举中获得巨大胜利,工人对工党的支持率仍低于60年代的水平。

    2、丹麦工人阶级对丹麦社会民主党的疏远经历了两个不同的阶段。

    (1)第一阶段(60—70年代)。60年代初,一部分体力劳动者改变立场,转而支持社会民主党的左翼,尤其是新建的人民社会党。工人对社会民主党的支持率明显下降,从1964年的65%降至1971年的55%。

    (2)第二阶段(70—80年代)。70年代初,另一部分工人转向资产阶级政党,特别是进步党和保守党。1987年仅剩38%的工人支持社会民主党。在这一阶段,表现出阶级涣散的迹象。90年代,长期处于反对党地位的社会民主党挽回了一部分工人的支持(1990年支持率为56%, 1994年为45%)。但这一复苏是非常脆弱的,不足以改变70—80年代的基本事实:社民党在人民中的威信已不很高。1924年以来社会民主党中心地位的建立,大大得益于工人选民的支持。如今情况已不大一样,它对工人阶级的影响已不及50年代,甚至不及60年代。

    3、挪威二战后几十年里,挪威工党政治领导地位的建立在很大程度上归功于工人阶级的大多数(投票总数的2/3)对它的坚定支持。但是,自70年代初起,工人对左翼投票率的明显下降势不可挡,自1957年至1989年,下降了19个百分点。工人阶级与左翼政党间关系日渐疏远。

    4、德国与大多数强大的社会民主党国家不同的是,工人阶级一直是德国社会民主党在选举中的坚强后盾。在1969—1987年执政期间,德国社会民主党一直保持了传统的选民基础。1969年工人对其的支持率为58%, 1987年为59%。在1990年的选举中,德国社民党的得票率下降。德国统一以后,在1994年选举中,社民党在德国西部传统的工业地区取得重大突破。这证明它有能力重新恢复在工人中的影响。

    5、社会民主党与中间阶级要完整地了解目前社会民主党的社会支持率,必须考虑到三种趋势:

    (1)自50年代起,社会民主党越来越依靠中间阶级的支持,这弥补了他们在工人阶级中得票率降低以及工人在总人口比例下降造成的一部分损失;

    (2)社会民主党在公共部门中影响相对加强的趋势明显化,赢得了来自国营企业、教育、健康和社会服务等部门的一部分工薪阶层的支持;

    (3)社会民主党类型的政党始终未能取得传统中、小资产阶级以及农民的信任,在选举中连遭他们的否决。